原告方提出的诉讼简直让我瞠目结舌，仿佛走进了一个满是迷雾的森林，我拿起一把“法”的斧头，决定为自己劈开一条明路。

一、原告方所诉并非事实

原告说我偷了他的钱包，可问题是，我压根儿连他长啥样都记不得了，何谈偷他钱包？更何况，我一直遵循“君子爱财，取之有道”的原则，从不会做出那种鸡鸣狗盗之事。原告可能记错了人，或者被人栽赃陷害，这都有可能。

二、原告方所诉证据不足

原告提供了几个所谓的“证人”，说是看到了我“偷窃”的全过程。这简直比电视剧还离谱。如果这些证人真的看到了，那他们为何当时不站出来制止，非要等到现在才来“伸张正义”？我怀疑这些证人跟原告有亲戚关系，或者收了原告的钱，才编出这样的谎言。

三、原告方所诉于法无据

原告方说我偷了他的钱包，可按照我国的法律，盗窃可是有严格的定义和标准的。原告所诉的“盗窃”，不过是“拿了”一个钱包，这连“不当得利”都算不上，又何谈“盗窃”？我觉得原告是故意混淆视听，想把“拿了”说成“偷”。

四、原告方所诉于理不合

原告说我偷了他的钱包，可我自己也有钱包，我也“偷”我自己的钱包吗？这显然不合逻辑。原告方的逻辑就像是，我吃饭噎着了，所以我吃饭会噎着；我喝水呛着了，所以我喝水会呛着。这种逻辑，简直比“偷钱包”还要荒谬。

五、结论

综上所述，原告方的诉讼简直就是一场闹剧。我坚信，真理总会站在正义的一方，而正义也总会得到法律的庇护。我期待着法律还我清白，还我一个公道。

这就是我作为被告的答辩状，我希望法官能明察秋毫，还我一个清白。如果原告方还有什么证据或者观点，欢迎随时拿出来，我们法庭上见！